記得告訴我！

我有一個朋友，賣飯的。他是上週五糾察後的“受害者”。因此，在糾察過後，一有什麼風吹草動，他都會第一時間撥電詢問，是不是又有人要糾察了。　
還有，許多朋友把“糾察”當著暴動來看待，因此也導致我那名朋友才那麼緊張幾時再糾察。
是的，那一天，的確巫統的支持者，因為新政府不採納新經濟政策而舉行和平糾察。在我的朋友還未搞得懂什麼叫“不採納新經濟政策”時，他已向我投訴，那天他的“經濟政策”就沒掉了。
朋友選擇在市區賣飯，主要是看中地點適合，這正附合他的“經濟政策”他找對了方向，餐廳當然是高朋滿座。
然而，那天因為反對不採納新經濟政策，數百人前往光大附近鬧糾察，同時也打破了我朋友的“如意算盤”，很不幸的，其生意整日卻冷清清，令我這名朋友又害怕，又臉黑黑。
這幾天，他還是不斷撥電來詢問，是不是還會有人糾察之類的，如果是的話，他可不想做虧本生意，寧願當天不做生意。
我相信，上週五數百人的糾察，“中招”的不只我朋友一人，相信還有很多業者中招，只是他們不是我的朋友，沒人向我訴苦、投訴。
糾察，到底好不好？
我們的新政府首長林冠英說，他是不反對和平糾察的。但是糾察影響平民百姓作業，這真的出問題了。
是的，大家都“不小心”選出了新政府，他們的施政肯定是與國陣唱反調的，所以，很難不能讓人不聯想，日後，會還有很多的糾察活動，就如林冠英所說的，要考驗新政府嘛。
很多人都拋出一個問題，時常糾察，會否令公眾對新政府的不滿？
我說，那要看問題多大，受影響的程度到哪里了。如果因為那些人只是糾察而糾察的，人民不會對發起糾察者有好感，而且，也“動搖”不了新政府的決定。
我單純講一句，既然林冠英都表達了，願意坐下來聽在朝黨說說話，何不先試試這個先來解決呢？至少我那個賣飯的朋友不會“時常”受苦。
若真的不能接受林首長的方案，還是堅持每週都搞一次糾察，若您們真的考慮到相關業者的話，我建議，將未來一個月要搞糾察的時間表都寄給媒體們，好讓業者有個心理准備，不需天天都擔心沒有生意做。

●至少，業者了解有糾察後不開店營業，會帶一家大小去出坡游玩，說不定是另一個刺激消費、促進本地旅游業的方式呢！至少，他們也不會對那些時常要吵糾察的人反感。