還是覺得你最“激”！

想了很久，為何我會是被警方傳召問話的記者之一？
想來想去，原因還只有一個。
“檳首長林冠英啊，都是你的話太‘激’了！激得記者媒體們准備進警局，一個個被警方傳召。”
我較為不幸，小弟卻是報界之中，首個被警方傳召問話的記者。所以，3個小時的問話，是有典故的。
起初被通知警方傳召問話時，的確有責怪警方的心態，我不斷詢問，當天採訪的記者這麼多，為何卻偏偏選中我和《南洋商報》，到底警方用什麼制度去“抽樣”報館記者傳召問話？
還好，遇到一名好警官，在錄取口供時，再詢問及瞭解下，才“恍然大悟”，原來准備被傳召問話的記者，不只是我。
這名警官向我解釋，原來是有很多警官負責這起案件（很勞師動眾哦～），她是負責《中國報》和《南洋商報》，不同的警官，負責不同的報館，其他報館的記者都會“陸續有來”。
聽她這麼一說，我唯怪那名警官太有效率，導致我是首個因為採訪“不採納新經濟政策”而被問話的記者。
跟那名警官相處的3個小時中，也不是白費的，因為，問話的不只是她，還有小弟。（難怪會3個小時）
但是，遺憾總是有的，我問了一大堆，就是忘了問一個很重要的問題。
這問題，我是有備而去的，雖然不寫在新聞里，但，得一個“知”字也好嘛…
結果，很令大家失望，我忘了問。還被部落格的朋友“酸”（譏諷），滋味不好受。
好，既然我忘了問那名警官，我就干脆在這里問吧！希望全部的警察們能為我難題解答。
有看報紙的人都知，一些“高高在上”的官老爺們，在以前（寫以前，你懂什麼意思啦）時常發的言論都像擦鎗走火般危險。
有時擦鎗走火，會射到一些人，那些人就會很受傷。
不知為什麼，有時候行動黨和公正黨，因為感到很受傷後，而向警方報案，要求警方調查調查。
然而，那些高官發出很多煽情或敏感言論，兩黨去報這麼多次的案，就是沒有見過警方召記者去問話。
那些採訪記者啊，真幸運。
難道，“他們”的言論，原來都比不上“不採納新經濟政策”這麼“激”？
我嘗試用邏輯去接受這問題。終于，我用我的邏輯接受了。

●是的，林冠英，原來在警方的眼中，你的言論是才是最“激”的。
再強調，不用比較了，你的言論比較激，沒辦法，唯有這樣認命。
這是也令我接受，警方傳召我去問話的原因。